タグ: Zephyrus

「Edius X Pro」で「H.265 ソフトウェアエンコード」をテスト

Edius X Pro

「Edius X Pro」の最新版「Ver.10.30b8244」がリリースされ、リリースノート見たところさりげなく「H.265/HEVC ソフトウェアエンコーダーが利用可能」とありました。

発売してからずいぶん経ちましたが、これでようやく「H.264 / H.265」共に「CPU / QSV(Quick Sync Video) / NVENC (Nvidia Encoder)」すべて使用可能となりました。Ryzen環境にてNvidia製のGPUを積んでなくてもエンコード可能となったのは一安心といった所でしょうか。

Intel環境にて「H.265/HEVC」のエンコーダを選ぶと「H.264/AVC」と同様、「ハードウェアエンコードを使用する」のチェックボックスが表示されるようになりました。
※Ryzen環境では同チェックボックスは表示されません

H.265でもハードウェアエンコードの使用有無が選択可能となった

前回はエンコード中の進捗ゲージ「0%～100%」をストップウォッチで測っていましたが、今回は「GV Job Monitor」の「開始日時」「終了日時」の差を取る事としました。実際のエンコード時間以外にファイルの準備時間やエンコード後の保存処理等も含まれているかと思いますが、体感としてはこちらがより近いかと思います。

「終了日時」-「開始日時」の秒数で計測

これまでの結果も改めて取り直してみました。元動画も前回同様、「Microsoft Flight Simulator」を「4k 60p 150Mbps」でキャプチャしたものを使用しました。

まずはH.264から。

H.264のエンコード結果

前回の結果と比べるとかなり遅いですが「実際に待たされている時間」となっています。相変わらずQSVが早いです。CPUでもそこまでストレスは感じないかと思います。NVENCが思ったより伸びないですね・・・。

続いてH.265。

H.265のエンコード結果

NVENC及びQSVがかなり優れているのが分かります。CPUは遅すぎて正直使用する気になりません。Ryzenかつ Nvidia GPUを積んでいない環境で仕方なく選ぶ、ってとこでしょうか・・・。

というわけでほぼ最終形(?)となった「Edius X Pro」での各種エンコード結果でした。最近は他社からも動画編集ソフトは様々リリースされていますので、もはや「Edius」に拘る必要も無いかもしれませんが、「Edius」を使用するのであればやはり「Intel + Nvidia」というのは変わらなそうです。

ASUS ROG Zephyrus G14 手持ちのゲームをプレイ

ASUS ROG ZEPHYRUS G14 でどこまで快適にゲームをプレイ可能か？
手持ちのゲームをいくつかテストしてみました(Youtubeに上げてみました)

https://www.youtube.com/watch?v=8W7MhBNOKGQ
サムネイルは「Detroit: Become Human」

テストしたゲームは下記となります。

  • Detroit: Become Human
  • DEATH STRANDING
  • Fallout 4
  • The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition
  • ソウルキャリバー6
  • ペルソナ4 ゴールデン

各種設定は

  • 解像度 : 1920 x 1080
  • フレームリミット : 60フレーム
  • グラフィック設定 : 最高 (そのゲームにおける最高設定)

とし、MSIのAfterbunnerを用いてCPU/GPUの使用率やフレームレートを表示しています。
※「DEATH STRANDING」だけはAfterbunnerを使うとゲーム開始時にクラッシュするためFPS表示はありません。

録画はnVidiaの「ShadowPlay」を使用していますので実際より多少処理が重くなっていますが、いずれのゲームもほぼ60フレームを維持しており、非常に快適にプレイ出来ていると言えます。 筆者は「Fallout 4」のプレイ時間が500時間を超えていますが、これがノートPCで普通にプレイ出来るのは今更ながら新鮮さを感じます(笑)

ちなみにPCクーラー「KEYNICE Notebook Cooler K1738」を併用することで発熱はかなり抑えることができます。 自宅で大画面でプレイする際などはこちらを併用した方が良いかと思われます。

ASUS ROG Zephyrus G14 周辺機器を物色

「ASUS ROG Zephyrus G14 GA401IV」を使用するにあたり、ワタシが追加で購入した周辺機器を軽くレビューします。

マウス「Logicool Anywhere 2S MX1600sGR」

どうしてもトラックパッドを上手く使えないのでワタシとしてはマウス必須です。普段はトラックボール(M570)を使ってますが持ち運びするには嵩張るサイズですのでここは小型のマウス「Logicool Anywhere 2S」を選択しました。Unifying(USB)/Bluetoothに対応し、3機種まで切り替えて使用できます。「Zephyrus G14」との接続はゲーム利用を考えUnifyingにしました。Bluetoothはどうしても遅延等発生しますので・・・。

Logicool Anywhere 2S MX1600sGR

使用感は安定のLogicoolという事で特に引っ掛かり等なく快適ですが、それよりもレシーバーに小ささに驚きました。「Zephyrus G14」と接続した状態でも飛び出しはわずかでほとんど気になりません。これなら刺しっぱなしでPCケースに入れても引っ掛かりにくいかと思います。

接続した状態での飛び出しは2mm程度とわずか

Webカメラ「Logicool HD Pro Webcam C920s」

もともと出張用で考えていたこともあり、「Zephyrus G14」はWebカメラがありませんので別途購入する必要がありました。せっかくなので高画質で画質調整機能が充実したものが良い！という事で少々お値段張りましたがこの「Logicool HD Pro Webcam C920s」としました。同スペックに「C920n」がありますが、こちらはシェードが付いているためプライバシー面で安心感があります。

Logicool HD Pro Webcam C920s

実際に使用してみて相手方から画質良好、音声もそこそこ聴き易いとの事ですのでWebカメラとしてはオススメですが、「Zephyrus G14」に装着した際はベゼルが細いせいで液晶画面上部が僅かに(気にしすぎか？)隠れてしまいます。

1mm程度ですが、iPhoneのノッチみたいな感じになります

外付けSSD「SanDisk ポータブルSSD 1TB (SDSSDE60-1T00-J25)」

「Zephyrus G14」のストレージが「512GB」とゲームを複数インストールするには少々心もとない為、「SanDisk ポータブルSSD 1TB (SDSSDE60-1T00-J25)」を追加しました。内部のSSDを換装することも考えましたが、20万のPCで買って早々万が一があっては悲しいので、ここは安全策をとりました。速度的には「USB3.1 Gen2」に対応しており速度も500MB/s程度は出ていますので十分です。発熱もSSDとしては少な目で、何より「Sandisk」という安心感があります。ケーブルの端子部が長いので接続した際にかなり飛び出すのが難点でしょうか。

SanDisk ポータブルSSD 1TB (SDSSDE60-1T00-J25)

USB充電器「HiDisc ML-PDUS1PG65WH」

「Zephyrus G14」はそのハイスペックにも関わらず、USB-PD充電に対応しています。付属のACアダプターがケーブル含めると重さ500gオーバーですので、もうちっと軽く出来ないかなーという事で購入したのが本充電器「HiDisc ML-PDUS1PG65WH」となります。65W対応ながらGaN(窒化ガリウム)採用で重さ105gとかなり軽量です。Ankerの同性能品より軽いかも？

HiDisc ML-PDUS1PG65WH

PCクーラー「KEYNICE Notebook Cooler K1738」

謎ブランドその1。
やはり発熱&騒音が半端ないですので、ノートPC用のクーラー「KEYNICE Notebook Cooler K1738」を購入することにしました。正直聞いたこともないメーカーばかりで博打でしたが、結果としては当たりだったかと思います。ファンの速度は5段階で最強にすればそこそこの風量となり、冷却効果はありそうです。滑り止め防止のレバーについては特に引き上げなくても「Zephyrus G14」がズレ落ちする事はありませんでした。

KEYNICE Notebook Cooler K1738

気に入らない点はUSBケーブルがオスオス前提である事、見た目がいかにもゲーミングぽい点でしょうか(笑)。製品自体は良いと思いますんでもうちょいカジュアルなデザインのモノも出してほしいです。

これだけ装備が増えると、もはやデスクトップと変わらないんじゃないかと思わなくもない

PCケース「Apirily PCケース L(15.6Inch対応)」

謎ブランドその2。
女性向けデザインですがブラックやグレーであれば男性向けでも違和感ないかと思います。約400gと軽量ながらPCを保護する緩衝材も入っており、周辺機器を入れるポケットも複数付属しています。ジッパーも付いているので中身が飛び出すこともありません。なによりPCケースっぽくなくて良いですね(笑)「ルピナス」さんから購入できます。

Apirily PCケース L(15.6Inch対応)
本体収納部は緩衝材付き、周辺機器を入れるポケット等も付属

ASUS ROG Zephyrus G14 GA401IV レビュー

ASUS ROG Zephyrus G14 GA401IV

長期出張の予定があり、出張先のホテルで軽いゲーム(ペルソナ4とか)したいなーという気持ちもあり、程よいノートPCないかな～といろいろ情報を集めていたのですが、その時ふと目に入ったのがこの「ASUS ROG Zephyrus G14 GA401IV」でした。

当初は下位スペックの「GA401IH-R7G1650W」を購入する予定だったのですが、納期が8月末と言われ出張が終わりそうな勢いでしたので、そんなに待てない！ で、気が付いたら上位機種の「GA401IV-R9R2060G」をポチっていた次第です。結局コロナの影響で出張が無くなったのでなんとも言えない気分ですが・・・。

スペックは以下のようになっております。

  • CPU : AMD Ryzen 9 4900HS
  • メモリ : 16GB (DDR4-3200)
  • 記憶媒体 : 512GB NVMe SSD (intel 660p)
  • グラフィックス : nVidia RTX 2060 Max-Q
  • ディスプレイ : 14インチ 1,920 × 1,080 120Hz
  • 重量 : 1.65kg

お値段は 199,800円。スペックを考えると結構お安いのではないでしょうか。昔「Vaio Z」に36万くらい出したことを考えると・・・。

ノート向けとしては現状最高クラスのCPU「AMD Ryzen 9 4900HS」

現在筆者がメインで使用しているデスクトップは2015年に自作したもので、
CPUは当時としてはそれなりにハイエンドな「intel Core i7 6700k」ですが、
PassMarkのベンチマークによると、

なんとダブルスコア・・・技術の進歩って凄いですね＞＜

筆者が動画編集に使用しているアプリケーション「Edius Pro 9.5」 にてH.264動画のエンコード時間を比較してみました。本アプリケーションはintel系CPUに備わるハードウェアエンコード支援機能「Quick Sync Video (QSV)」に対応しており、本機能を利用することでエンコード時間を劇的に短縮できます(その代わり、若干画質が犠牲になるようです)
さすがにハードウェアエンコードと比較すると厳しいかと思いますので、

  • intel Core i7 6700k (Non QSV)
  • intel Core i7 6700k (QSV)
  • AMD Ryzen 9 4900HS

の3パターンで比較を行いました。「Vuze XR」で撮影した4k/60p動画を60秒にカット編集し、これをEdiusのプリセット設定「3840×2160 H.264/AVC 59.94p 125Mbps」にてエンコードした結果が下記の通り。

Passmarkのスコアほどの差が出なかったのは意外ですが「intel Core i7 6700k (Non QSV)」の154.44秒に対して、「AMD Ryzen 9 4900HS」は約2/3の105.62秒でエンコードが完了しました。「intel Core i7 6700k (QSV)」の92.49秒にはさすがに届きませんでしたが、それでもハードウェアエンコードにここまで迫るとは・・・恐るべしです。

ちなみに「Edius Pro」は次期バージョンの「X(10)」にてnVidia GPUのハードウェアエンコード支援を利用可能との事ですので、同GPUを積む「Zephyrus G14」はその恩恵を受けることができそうです。

最新のゲームも難なくこなせる、「nVidia RTX 2060 Max-Q」

本ノートPCはゲーム向けということもあり、dGPU「nVidia RTX 2060 Max-Q」を搭載しています。フルHDであれば数多くのゲームが最高設定で60fpsを維持してプレイ可能です。私が試してみた限り、「Fallout4」「DEATH STRANDING」「Detroit: Become Human」等、いかにも重そうなゲームがヌルヌルと快適にプレイ出来ております。「GTX 1650」搭載機種であってもそこそこのゲームが快適にプレイできるのではないでしょうか。

拡張性も最新ではないが必要十分

外部ポートも充実しています。モニターに向かって左側に「USB 3.1 Gen2 Type-C (Display Port 1.4 かつ Power Delivery対応)」「HDMI 2.0b」、右側に「USB 3.1 Gen2 Type-C」「USB 3.0 Type-A (x2)」が搭載されており、加えてBluetoothも使えるのでポートが足りないといった事は無いかと思います。

左側は「USB 3.1 Gen2 Type-C (Display Port 1.4 かつ Power Delivery対応)」「HDMI 2.0b」
右側は「USB 3.1 Gen2 Type-C」「USB 3.0 Type-A (x2)」

惜しむらくは「Thunderbolt 3」は未対応という点でしょうか。今手元にあるMacbook Proは2016年時点で実現していたことを考えるともう少し頑張ってほしかったところ。ただ、この点はCPUがRyzenである事も関係しているかもしれません。ここが気になるならintel系でしょうか。

持ち運び可能な重量「1.65kg」

ここまではゲーミングノートPCを探せば似たようなスペックのものはすぐ見つかるのですが、 今回筆者が購入に踏み切った最大の理由はこれらの性能を「1.65kg」に抑えた、という点です。 他を探してもおそらく2Kg前後のノートPCがほとんどかと。 これなら出張先に持って行ってホテルでゲーム、なんてことも十分可能ですね。

気になる点も・・・

これだけの性能をこのサイズに詰め込んだ事で、色々と犠牲になっている点もあります。

最も気になるのは発熱と騒音。Web閲覧程度であれば殆ど問題ありませんが、重量級のゲームをプレイすると特にキーボードの上部分が触っていられない位熱くなります。そしてそれを冷やそうと冷却ファンがとてつもない騒音を発します。廃熱部からの熱風も激アツとなっております＞＜

細かい点ですが拡張端子(USB等)の位置も気になります。ワタシは右利きなのですが、USBポートが右サイドに集中しており、かつかなり手前に実装されている為、接続中のケーブル類がマウスを配置するであろう場所に干渉します。要はノートPCとマウスの間にある程度スペースが必要になる、という事です。

端子が手前にあるためマウス位置と干渉

Webカメラ、SDカードスロットが無い為、必要な場合は別途購入する必要があります。ワタシは普段これらを使うことはあまりなく、必要であればより高性能のモノを使いたいので逆に無い方が良いのですが、標準装備を期待する方は注意です。

短所もあるが、それを補って余りある魅力的なノートPC

ノートPCとしてはモンスター級の性能を持ちながらも、それを引き出すには相応の犠牲が伴う、なんとも言えないジレンマを抱えたマシンではありますが、ワタシはASUSのこういうチャレンジングな精神は好きです。